XRP:检查它不是安全性的假设

根据Ripple诉讼提起的新文件表明XRP可能不是安全的。 该文件由主要原告,前XRP投资者Bradley Sostack的律师提交,代表参与集体诉讼的所有投资者提出指控,指控Ripple通过向零售投资者出售

根据Ripple诉讼提起的新文件表明XRP可能不是安全的。

该文件由主要原告,前XRP投资者Bradley Sostack的律师提交,代表参与集体诉讼的所有投资者提出指控,指控Ripple通过向零售投资者出售证券筹集了数亿美元。未注册或XRP,然后违反XRP在市场上重复销售的证券相关规定。

根据该文件,这些指控已根据其他索赔进行了重新调整,包括第六项针对虚假广告的索赔,这违反了加利福尼亚州的商法,该草案增加了一项修正案,“根据XRP并非证券的替代理论” ”。

还有第七个投诉指控该不公平竞争公司总是违反XRP并非证券的理论,始终违反加利福尼亚州法律。

这些修正案在特定情况下引入了另一种理论,即Ripple并未发行和出售未注册的证券,这与原告一贯支持的理论不同。

此外,考虑到XRP作为Ripple工具的令牌实用程序的本质,还进行了其他更改,原因是实际上公司实际上拥有超过60%的XRP令牌,而今天似乎没有除将来出售以筹集其他资金外的任何其他目的。

该文件还提到,Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)在2017年将在各个交易所出售至少6700万个XRP,并且他在收到Ripple的几天内就出售了Ripple在同一年收到的所有XRP代币。

另一方面,从长期来看,XRP价格在市场上的表现至少令人失望,并且首席执行官本人已明确确认公司需要继续出售它们才能站起来。

但是,由于大部分原因正是基于此假设,因此尚不清楚为什么本文明确提出XRP不是安全性的假设。

XRP:检查它不是安全性的假设

—-

原文链接:https://cryptonomist.ch/2020/04/01/xrp-non-security/

原文作者:Marco Cavicchioli

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

2

发表评论