互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

作者:互链脉搏评论员·元尚近日,北京公安局朝阳分局向媒体证实,币圈媒体“币世界”被人举报“非法发行CNNS”、“涉代币发行融资”,且已被警方立案。此时,距离币世界将“CNNS”上架到交易所不到20天。据悉,币世界4月28日就已经被举报,立案时距离CNNS上市到交易所不到一周。

作者:互链脉搏评论员·元尚

近日,北京公安局朝阳分局向媒体证实,币圈媒体“币世界”被人举报“非法发行CNNS”、“涉代币发行融资”,且已被警方立案。此时,距离币世界将“CNNS”上架到交易所不到20天。据悉,币世界4月28日就已经被举报,立案时距离CNNS上市到交易所不到一周。

在DAPP已经沦为被游戏、博彩、资金盘、交易所统治的环境下,区块链+社交媒体成为少数能够持续运营下去的分布式落地应用。

一些传统大型社交媒体也纷纷运用区块链进行转型,海外市场LINE和脸书分别于去年和今年宣布这一计划;国内的天涯社区、简书相继进行着区块链改造。

但从目前的运营效果来看,原生性的区块链社交媒体纷纷出了问题,反倒是传统社交媒体转型的正风华正茂。

不幸的区块链媒体各有各的不幸

币世界的出师不利有必然性,也有偶然性。

先说偶然性,币世界发行“CNNS”涉嫌代币发行融资,是此次立案最直接的原因。在9.4之后,代币融资就已被定性为非法。

币世界背后的资本压力可能是促使币世界“铤而走险”进行“IEO”的原因。“币世界”的运营公司是北京币世界网络科技有限公司,成立于2017年8月,其法定代表人是谭晨辉。

2017年9月,币世界获得数百万人民币的种子轮投资,投资方未知。不过一年,2018年3月,币世界获得真格基金、峰瑞资本数千万人民币的天使轮投资。2019年3月,币世界再获数千万人民币A轮投资,其投资方是顺为资本、峰瑞资本、启赋资本。

从币世界的股权结构来观察,这些投资方很可能是代币投资。

“币世界”股东

互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

(数据来源:企查查)

如果是股权投资,顺为资本、峰瑞资本、启赋资本等投资方应该出现在币世界的股东名单中,但显然没有。

另根据币世界的白皮书,有14%的“CNNS”为私募融资,这些投资机构很可能是持有了这部分的代币。

如此以来,这些投资机构要退出,不能在传统的股权为主的资本市场进行,只能依托“加密货币交易所”。这就促成了币世界的IEO。再加上币世界IEO过程中,对公众进行了的360万美元开放融资,使币世界存在法律风险。

而让币世界出现麻烦的,并不只是涉嫌代币融资,而是其通证经济。如果CNNS价格不跌,很可能不会被举报。

互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

根据非小号数据,CNNS最高时,价格为0.51元,而目前价格缩水10多倍,不到0.05元(5月10日为0.041元)。90%的暴跌发生在一两个礼拜内。

这和很多区块链社交媒体的情况类似。

作为区块链+社交媒体的鼻祖,BM创办的Steemit距今已经有3年多了,但目前的情况每况愈下。

高峰时,STEEM币价值超过50元人民币,目前只有2元左右。

币乎是国内区块链媒体的另一代表,虽然它没有代币融资,但运营团队合计持有55%代币量(运用+基金会+期权),并把其代币“KEY”推上了交易所,仍存在法律风险。高峰时的4月24日,KEY价格超过0.1元,目前价格在0.02元。

另外,未上交易所的区块链社交媒体也出现困难。比如网易圈圈。2月份,网易圈圈用真金白银拉了一波用户,但活动结束后,从3月开始,下载量逐渐沉寂。其发行的“星钻”,如何成就价值也未可知。

互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

(数据来源:酷传)

虽然现在还不能对“币世界”、“steemit”、“币乎”、“网易圈圈”等项目判“死刑”,但这些区块链+社交媒体项目,出现的各种问题值得去深究。

互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

(制图:互链脉搏)

这些项目存在一定共性。首先它们都是区块链的落地应用,不是空气项目;其次,它们币值出现了问题;第三,它们都是原生性的区块链+社交媒体。所谓原生性是指其诞生就是瞅准了要用区块链来做媒体。

币值问题跟原生性有一定关系。因为原生性,其产品缺乏和外部世界的沟通。比如Steemit的币值锚定的是社区内部对内容的认可,其内部内容和外界并不产生价值交换。换句话说,Steemit本质是一种孤芳自赏的行为,但其代币STEEM却要和外界产生价值交换。这当中出现了对价值认定的落差。

而其他几个产品考虑到了和外部的价值交换,比如币世界的CNNS、币乎的KEY,都锚定了其产品在现实世界可能发挥出来的使用价值,无论是广告也好,还是交易服务,还是内容变现。但这种使用价值却因为其能力有限,对现实世界的吸引力微乎其微。

这都导致了币值的崩盘。

还有一方面是通证经济经常忽视的,就是“不同工但同筹”的通证设计。Steemit社区建设和代币分配体系还比较统一,围绕的核心就是“优质内容”。但币世界、网易圈圈却将多种价值硬拧成一个“币”。获得币世界的CNNS方法多样,包括内容生产、投顾、开发DAPP以及直接购买。这势必会引发不同“工种”的不满。“为什么我开发DAPP这么辛苦,那些人只要点点赞就能获得代币?”网易圈圈亦面临同样的问题。

传统社交媒体的崛起

从2018年开始,传统的社交媒体注意到了区块链和媒体结合“门当户对”。媒体早已经实现了去中心化的生产,去中心化的分发乃至部分的去中心化的商业运营。

比如自媒体做个微信公众号,自己生产内容,自己考虑内容如何分发,自己考虑商业变现。

相比其他产业上链,需要经过一个难关:物理资产到数字资产的迁移。但因为互联网媒体的成熟程度已经很高,媒体产业基本上完成了这一步骤——几乎任何内容都是数字化呈现。

因此包括国内的天涯社区、简书,国外的Line、FACEBOOK等开启了区块链改造的步伐。

和原生性的区块链社交媒体不同,在互联网已有成就的社交媒体已经产生了和外部世界的价值交换。比如广告、版权、会员、商品交易等。

这种先天条件造成两大现象:不用进行代币融资;代币也不急于立刻流通。

互链独家 | 币世界被立案、网易圈圈归沉寂 ——区块链+社交媒体看起来很美?

(制表:互链脉搏)

比如天涯社区发行的“天涯分”,其参考了Steemit的一些模型,但是其币值的锚定却不相同。天涯分目前可以进行部分商品的单向交易,打通了和外界的价值交换,但Steem只能用于系统内的权益。天涯社区完全可以将优质内容和外部市场产生价值交换,进而支撑天涯分的价值。

简书发行的简书钻保留了兑换法币的单项通道,简书平台将其收入作为简书钻的稳定器。

LINE和FACEBOOK采用不同的方法,它们都没有将原本的内容价值做为区块链的价值基础,而是另辟蹊径。

LINE希望用区块链实现其生态上DAPP的开发,而FACEBOOK则是用区块链实现基于稳定币的数字支付。

但不管模式如何,传统社交媒体向区块链转型有着不可比拟的优势,能不必冒着代币融资的法律风险进行区块链的建设,能够用已经和外界产生的价值交换维系通证经济体系。

启示录:

互链脉搏观察到,区块链——改变生产关系的技术,目前阶段遇到了“创业瓶颈”。生产关系需要生产力和生产资料的配合,但创业项目往往缺乏生产力和生产资料。这也是空气币泛滥的原因之一。

我们期待,拥有强大生产力和生产资料支配权的传统项目能够向区块链转型,将区块链的基础设施建设相对成熟,进而产生能够让创业项目发挥活力的模式。让区块链不仅仅是大公司的游戏。

本文为【互链脉搏】原创,原文链接:https://www.blockob.com/posts/info/14039,转载请注明出处!

0

发表评论