布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

比特币和其它加密货币的价值最近经历了利率的快速崩溃,通过各种因素显示出来,其中最流行的是市场资本化。一些分析师认为,以加密资产的价格来评估其价值是错误的,这是基于其在交易所交易的当前水平。为什么数字资产的市值不是可靠的衡量标准?

比特币和其它加密货币的价值最近经历了利率的快速崩溃,通过各种因素显示出来,其中最流行的是市场资本化。一些分析师认为,以加密资产的价格来评估其价值是错误的,这是基于其在交易所交易的当前水平。为什么数字资产的市值不是可靠的衡量标准?

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

鲸鱼操纵市场资本化

加密货币研究人员指出,流动性差,加上许多加密交易所不太严格的规则,使得创始人和大型资产持有人可以很容易地在CoinMarketCap等网站上操纵市场资本化率。这发生在2017年的ICO繁荣时期,当时鲸鱼为达到他们需要的汇率而提高了某些硬币的汇率。

此外,在公布资产利率时,CoinMarketCap并未使用亚洲市场(尤其是韩国)的数据,因为比特币价格通常高于欧洲或美国,正如United Traders联合创始人阿纳托利·拉德琴科在加密事件RIW会议上所说。尽管理论上,市场资本化应考虑所有加密交易平台的利率。由于并非所有的数据都被考虑在内,硬币的价值并不完全正确。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

以美元计价的加密货币的评估

加密资产与其市值一起估值的最流行货币是美元。这是一个深刻的哲学问题,因为市场资本化本质上是代币价格和总供应的产物,它根据预期的未来货币产出隐式评估每个加密项目的成功。对于金融业来说,由于试图更精确地发明新的、完全相同的货币类型,其非金融形式与依赖法定货币是矛盾的。

以美元为基础的投资回报的优先次序有助于创建热心的加密爱好者群体,他们计划通过高汇率获利。以真实法定货币表示的加密资产的大型指标很少吸引专业人士,例如拥有自己业务的软件开发人员或企业家,如果他们愿意,他们可以推动行业发展,并使区块链和加密货币的广泛使用。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

来自Twitter、Telegram和YouTube的日间交易员和假想的加密货币专家,他们聚集了观众,并利用他们的轻信,赚了很多钱。即使互联网用户的意见与市场上即将发生的事件一致,无所不在的分析师也不会以期望的方式影响加密文化,他们也不会发展加密文化。另一类当前用户属于ICOS的先驱者,当每个项目开始收集法定货币和创建无用的代币时。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

社区对吸引投资的影响很重要。

数字硬币及其发展直接依赖于开发技术和代币的团队。专家们齐心协力,研究一个新领域,创造他们的产品。社区的所有成员不仅受到对金钱的渴望的驱使,而且还受到加密货币的观念的驱使。当然,并非每个项目和数字资产都着有很多的骗局,但已经流行的硬币为分散经济生态系统提供了新的想法。

正如许多市场研究人员所指出的,加密社区变得更加合理和平静。它已经学会了在某种程度上区分骗局和未来的项目。因此,如果有必要评估一个项目的标志,那么评估工作质量和团队就非常重要。然而,在这种情况下,根据定义,价格取决于美元。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

加密资产计量工具

decenter已经写过如何计算加密资产的价值。通常,标记学是基于传统经济学的基本概念,并使用公式中的变量来获得固定值。因此,数据并不完全准确,因为传统的经济科学没有考虑到数字资产独特的生态系统。

知名CoinDesk的分析师建议使用一个更相关的指标来衡量比特币,这降低了价格作为价值衡量的重要性。

毕竟,资产价值的加权多维表示包括对每个加密项目的交互和兴趣的多种客观度量,以及它们自己独特的硬币。价格或市值应只是五个选定指标之一。不要忘记开发者的活动、交易所的交易量、区块链本身的交易以及社交网络上的社区活动。

CoinDesk的加密资产评估网格。专家建议使用比特币,而不是美元,比特币是许多交易所的标准货币,比特币用黄线表示。例如,乙醚是一条蓝色的闭合曲线。这表明BTC大于ETH的程度。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

在评估了所有因素之后,硬币的总体形象出现了;形成了一个关于其性质和周围环境的概念。例如,如果我们观察一下,zcash对于开发者参与的看法是高度扭曲的,这似乎反映了许多密码学家对硬币底层的敏感数据保护技术的热情。但该项目很少进行交易,也很少参与社交网络。

相反,由于社交网络的参与,xrp的配置文件占主导地位,反映了“xrp军队”在Twitter和其他社交媒体平台上的存在。此外,Ripple是根据自己的经验发展起来的;因此,它最近开始与社区进行交流。毕竟,与投资者和项目用户保持直接沟通是高质量项目工作的重点之一。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

比特币作为基础而不是美元

据CoinDesk的分析师称,最好不是用美元而是用比特币来衡量Altcoins的成本。然而,一些研究人员已经批评了历史上第一个数字资产的选择作为其他硬币的参考,因为在这种情况下,这种状态被认为支持所谓的比特币最大主义者的偏见,他们只相信第一个数字资产。

原则上,一些硬币的余额或平均指数以及它们的加权平均值可以使社会批评的问题更为严重。但这些计算将是困难的。此外,所有五个维度中100%的比特币评估并不能反映绝对数据分析师提出的对比愿景。在这五个指标中,任何一个Altcoin都有可能击败比特币,然后我们必须评估下属的更高货币。

比特币将用作估算其他价值的起始货币的模型将类似于世界市场,其中有许多来自不同国家的货币,而美元用于以相同指标衡量数据。世界上最强大的经济体的货币,如英镑对英国和欧元对欧盟,往往比美元更值钱。

布道区块链|用市值评估加密货币市场不值得的三个原因

根据所选择的措施,目前,比特币尽管利率较低,但却是加密货币市场上最受欢迎的资产,在社会面前是可信的。可能在未来,如果数字黄金的主导地位发生变化,就有可能使用另一种加密货币来评估所有其他项目。

当然,这与传统经济不同,这种建立加密货币概念的方法是实验性的,它为在其环境中对加密资产进行更为多方面的评估提供了一个相当有建议性的替代方案。

目前,正如许多项目反复指出的那样,大型机构投资者正处于进入市场的边缘,他们必须推迟其美元定价模式,认识到数字资产的价值不仅在于硬币的市值。毕竟,加密货币市场不同于传统的股票和债券市场,这使得它具有吸引力。

本文所呈现的内容可能包含作者的个人意见,并受市场条件的限制,不构成投资建议。在投资加加密货币之前,请您先做市场调查,仔细斟酌。布道财经及作者本人对您个人经济损失不承担任何责任。

0

发表评论